第248章 也可以相反！
“最初的【A国】，该是没有文明的，蛮荒的，充满兽|性的【A国】，【道德】从未存在过，也许个体连人都还不是，是比猿猴还要原始的存在，他们本能地群居在一起捕猎或者摘果子，他们从不知【道德】为何物。”
“在第四个【A国】，出现了一个强大的首领，强迫大家合作捕猎，抢夺者会被驱逐。”
“我说不清这个过程是怎样递进的，我只是觉得，也许一切都与我说的截然相反。”
“我们之前已经计算过了，【道德】个体越多的【A国】，其国力越强。当然，技术，战略，地理资源这些东西，同样也决定国力，但我们今天只讨论道德这一个因素，我们假设其他一切条件均等。”
观众们自然不会反感，他们巴不得再聊50分钟。
“在第二个【A国】，同样有两个个体合作完成了捕猎，但其中一个个体杀死了另外一个，独吞了资源，他们杀死了道德的种子。”m.hetushu.com.com
正当他准备欢声笑语说出再见的时候，观众中不起眼的眼镜男抬起手，反复地反转手背与手面冲李烩传达某种意义。
“也许我们体内流淌的，都是经过时间证明的，最为道德的血液，在自私与无私之间，我们懂得如何权衡，如何合作，如何共创一个有益于【A国】，同时有益于我们个体的道德尺度。”
眼镜男却双掌合十，做了一个请求的手势。
“在这100个【A国】之间，战争与矛盾不断出现，国力强的一边取胜，吞并或者奴役国力弱的一边。”
疲惫的李烩享受着观众的笑容，很高兴，大家离毒鸡汤更近了一些！
“无数年后，留存下来了唯一一个，空前壮大，独一无二的【A国】。”
李烩抬手挥臂：“这次，真的到此为止了，谢谢大家！”
早已起立的观众们狂热的掌声席卷一切。
他摇摇头，表示自己实在没力气了，hｔｔps://wwｗ.hｅｔｕsｈｕ.ｃｏｍ.cｏm观众应该也没力气了。
这个名为李烩的病毒，彻底爆发了！
竟然，还有那么一点点感动！
神奇的是，李烩竟然理解了这个手势的含义！
“我他妈爱死你了！我脑袋从没如此清醒过，不管这些东西对或不对，我的大脑已经爽飞了！谢谢你李烩！”
一个多么温柔的结尾！
嗨呀好累啊……
“也许【道德】的生命力才是最强大的，它从无到有，从野蛮到文明。”
在无数个【膜烩神教，替天行道！】的弹幕中，这一期《明星三缺一》终于超时结束。
胡大刚也觉得自己的说辞太过扯淡且心口不一，他最终望向李烩。
掌声这才响起，空前的热烈，几乎要将演播室掀翻！
胡大刚也回到座位上，静听李烩最后的发言。
“这样一滴一滴的血液流淌在我们之间。”
“来不及做模型了，我们口算吧。”李烩比划道，“实际上【A国】最初的ｗww.ｈetushｕ•com.cｏm模型，不太可能全部个体都是道德的，更大的可能是，全部个体都是不道德的。”
“也许，这正是我今晚慷慨陈词的本质原因吧，谁知道呢？”
“在第一个【A国】，有两个个体偶尔合作完成了捕猎，他们选择均分【资源】，他们心照不宣地达成了这个协定，创造了合作共赢的第一次【道德】。”
“一个最为道德的【A国】！”
骂声中，祁傲天提前离场，没人能再忍受他大放厥词。
说好的不放鸡汤呢！
“最后五分钟，再聊五分钟……”李烩不好意思地抬手道，“不会耽误大家太多时间，我有责任让大家看到另一面。”
这个眼镜男至少是王晨的上级，最低限度也该是鹅TV某个部门的总监，这个面子还是要给的。
就连导播室中的工作人员也不禁起立，他们的思维完全被牵扯了，这是节目制作中从未遇到过的情况，没什么伟光正的大道理，只有冰冷的数学和图书逻辑，最终却得到了这样火热的结论。
“按照这个模型进行推演，100个【A国】之间在多年的竞争中，相对【不道德】的将被淘汰，更道德的将留存下来，每个【A国】的道德指数也在不断变化，【道德】提高更快的，将更具竞争力。”
“比如一些个体突变出【追求道德】的基因，一些个体特别抗拒【不道德】，亦或是个体只是简单的安分守法，或者就是单纯的运气好，遇到了十分善于提高【攫取难度】的管理者。”
“也许我们正在不断提高道德尺度，在与不道德的战役中屡战屡胜。”
“在第三个【A国】，一个个体独自完成了捕猎，却被另一个个体抢夺了【资源】，大家纷纷效仿。”
“作为这个最终胜利者的【A国】，他必然有一些独特的东西，一些会提升其【道德】竞争力的东西，这样才能成为100个【A国】中的胜利者。”
“这种时候，我们假设有100个【A国】，每个【Am.hetushu.com.com国】都有1000个个体，他们都是不道德的。”
现场观众十分庆幸自己亲历了如此精彩的一幕，颅内翻涌的血液好似更深地理解了这个世界，也看清了自己。更深一层的，是这个数学模型无限的展开空间，当加入更多的元素与变量，使用更加精确的数学工具，引入国家间的竞争模型，或者干脆将国家视为个体，将整个世界视为【A星球】又会引出什么样有趣的结论呢？
“100个【A国】出现了100种情况，道德的种子被播下或者被扼杀，苦苦支撑或者生根发芽。”
胡大刚重掌舞台，他起身面对观众，尽量想抓一些官方说辞：“李烩的模型与演说，的确十分不严谨，过于简洁，而且他的一切结论，都是建立在这样一个假设场景上的，请大家一定怀疑其真实性。我个人坚信，我们所处的世界，更加复杂，也更加难以计算，仅用【道德】与【不道德】来衡量，是很难令人信服的……不行……我掰扯不动了……”