0%

三国骑兵其实主要是辅助兵种，少有用来冲锋陷阵。吕布为袁绍攻打张燕亲自冲锋陷阵，实际应该肉痛的很。他手下高顺带领的陷阵营七百甲士作为先锋精锐，却是步兵。乐进以步兵乌巢斩淳于琼，南皮之战先登斩严敬，全是攻坚硬战，危险大，积功也快，表现自然抢眼。虎豹骑在成立之初并无大的表现。建安十年南皮之战是围攻战，先锋为乐进。袁谭败走被虎、豹骑追斩。而后北征三郡，先锋为张辽，功第一，大破敌军后虎豹骑追获乌桓单于。期间对比曹魏名将，增岜易封甚多和*图*书，曹纯此时虽然积功为三百户亭侯，却没多少英勇战绩的表现。联想起此后曹氏子弟三级跳一样的升迁经历，只能说此时的虎、豹骑并没有多少恶战。长阪追击刘备，曹纯参与其中，但是精骑五千，是曹操亲自指挥的，曹纯此时跟随其中。五千骑应该是全部曹操亲军骑兵的数量，或者此时的虎豹骑尚没有五千之数。但是关西大战，曹操纵虎|骑夹击关西兵。时曹操炫耀过精骑五千人，或者以此说此时虎、豹骑已经有5000人。但5000骑似乎不应该以曹休骑和图书都尉或以下官职就可以领，存疑。官渡之战，领五六千骑的文丑至少是将军以上的官位了。

练，不与今时等也），认为足以以一击十。其实曹军骑兵一直非常活跃。曹仁就是骑将出身的，擅驰能射，征陶谦以骑为先锋。征张绣以议郎督骑，整军败张绣。官渡之战他统帅骑兵两度战胜袁绍南下的游军。曹丕典论说，他6岁骑马，8岁就可以骑射，此后便能左右开弓，射无虚发。可见当时贵族子弟弓马娴熟者并不罕见。裴注三国志引魏书说虎、豹骑或从百人将当中替补，和图书这个百人未必是骑兵军，而一样可能是步兵军中弓马出色的将领。这也进一步说明虎豹骑的嚣张，不仅仅是因为他们是军中精锐，而且身份极为特殊（曹军即使数万人，百人将这个级别也不低了），因此才难觅统帅。威望够的要独当一面，不能统帅这些数量不多的骑兵。威望差的又不足以制衡。按东汉官制，议郎本是600石文职，以议郎督骑的怪异现象在汉魏间曹军出现过两次，一次是曹仁以议郎督骑，另一次就是曹纯以议郎参司空军事，督虎豹骑。显然这是东汉末年连年争战时的权和图书宜之计。不过曹操建安四年进丞相位后官职升高，又经官渡大战实力大为增强，手下将领也水涨船高，升为裨将军，偏将军的甚多，从600石的议郎领虎豹骑来看，此时虎豹骑的规模并不大。豹骑司马印也说明了，统帅的品级也就是军司马，比千石这样的等级。比六百石也只高一级。而三国军制，一军不过5000人（于禁七军大约三万余人），领军将领的品级应该在将军一级，比议郎军司马都高得多（当中还有都尉校尉中郎将等品级）。加上虎、豹骑地位特出，领之者的品级比一般军制应和图书该只高不低，因此至少此时的规模，不可能很大。可能千余人（军下又分部，部的统帅为校尉，比较小的部可以由军司马领，典韦为曹操宿卫亲军之时，以都尉领数百亲兵，再以功升校尉，因此估计军司马领军大概就是这个数），这一千人，应该是曹操转战多年收集的四方精锐老兵，不可能是单单从某一部分中抽调出来了。其骨干，可能就是建安五年二月白马之战，那只以不满六百之数击破数倍袁绍骑兵的劲旅。按时间推算或者吕布的旧部会有一些，但主要是从此前曹仁长期统帅的骑兵中选拔最合理。