0%

所以，就现在来说，乔治三世用黑森雇佣兵，在法理上也说得过去。

那么，就算大赢。

年轻人嘛，尤其是年轻的国王，总是雄心壮志，总觉得自己能干点事，折腾一番。

靠的是自己上战马，去欧洲，在哥廷根和法国干了一仗，拿到了军中威望，这才有了后续的坎伯兰公爵的军改。

不管是乔治三世，还是那些托利党，还有那些辉格党分裂后分出去的乡村派，他们高兴着呢。当然，只要法国人不上岛。

但显然，这一点，乔治三世学不了。

所以，利用汉诺威问题做支点，利用利物浦叛乱的这个契机，就可以通过贵族们的恐慌、和之前的反对派也就是爱国者党那群人成为众矢之的的机会，名正言顺地扩大常备军、完成坎伯兰公爵当初预想的军改，把军官的升迁等权力收归政府。

其三：君主要拉百姓反贵族，从而拿权（要考虑时代，取其骨，要考虑马基雅维利说的贵族，在政治上是什么生态位）。

因为利物浦的混乱，本身就是战败之后的预演——大顺想要的东西，已经在战争的过程中拿到了。大西洋贸易格局的改变，并不会等到英国战败之后才开始，而是已经开始了，利物浦和曼彻斯特的混乱，就是这种改变的体现。

英国人打英国人，怎么都好说。

这就是启蒙运动的作用之一。

要么，最起码要提供战略指导。

这两个，现在已经无法兼容了。

乔治三世虽不至于这么精通，但他也知道马基雅维利的几条基本原则。

每个问题，都可以拿来说事。

乔治三世也是这么想的。

好容易熬死了爷爷、好容易当个国王。

这个问题的关键，就在三个支撑点。

而这，又不需要违背《民兵法》要求的民兵不得出国作战的议会法律。

没啥神奇的。

坎伯兰公爵的军改，目的就是把“升迁任命”的权力，从哪些地方实力派手里，拿到政府手中。增加常备军的数量，降低买官制和团长所有制的规模。

又没有大量常备军。

因为很显然的m•hｅtusｈu.cｏｍ.ｃｏｍ一点，他现在又不可能带兵去欧洲开干。

按照正常来说，战后肯定是要裁撤的。

倒不是说带兵去镇压，他叔叔坎伯兰公爵去镇压雅各布派起义，名声混成臭狗屎，得了个“屠夫”的名号。

同时英国又需要海外扩张、遏制法国，没有部队当个锤子的全球帝国？

取消常备军，放开藩镇，各地自行招募，也是大唐安史之乱后“自由”的依仗。

政府有了常备军，这还了得？

再一个，北美那群人，居然都和大顺的人聚在费城开会。

用英国的常备军，最起码还能叫平叛。

那么，对外战争的时候，理论上雇佣点德国兵，也不是不行。对外战争嘛，找雇佣兵帮着打，又省钱、又不会造成国内动荡，国内也不会不支持。

用外国雇佣兵去屠杀本国叛军，这性质就极端恶劣了……只怕真能把一堆原本的亲英派，愣生生打成反英派。

这些人，如果议会不给他们活路，他们会自己去找温斯坦利的小册子的。

还是，不如各位老爷们，一起出点钱，让这群人滚蛋去北美？

英国人都很清楚，因为海峡阻隔，陆军，是决定政治走向的根本。

而对乔治三世来说，这事就更好了。

议会内那群反对派，尤其是皮特和坦普尔这四大家族的联合，压的整个议会都喘不动气。

所以，汉诺威问题，只要法国获胜，那肯定不会退让。

妥协，是统治阶级必须要学习的一门艺术。乔治三世固然希望压住辉格党的激进派，但同样的，他也不可能让托利党一家独大，重复当初不准托利党入阁之后辉格党一家独大的乱局。

现在，这就不正常了。

同样的，取消常备军、坚持各藩拥有自己的武装，是日本“自由”的依仗。

德国贵族，帮着神圣罗马帝国大司库打仗、镇压，这也说得过去不是？

第一个问题，此时英国打仗，还有相当一部分军队，是黑森雇佣兵。黑森雇佣兵名义上效忠的是汉诺威选侯、帝国大司库，虽然实https://www.hetushu.com.com质上是效忠于钱。

之前的仗打的那么大，皮特拍拍屁股死了，留下一大堆的烂摊子。

这个问题，犹在耳边。

现在，乔治三世很清楚自己该怎么选。

虽然说，这事其实也正常。

英国国王，带着两万德国黑森兵，来打英国人……

况且，人还是要有点批数的，此时欧洲国王圈子里最能打的腓特烈二世，现在都被锤的奄奄一息，他不觉得自己能够在欧洲大陆赢得威望。

德国的贵族们，自己招兵，打包出租给英国。

“借师助剿”这种事，不管放在哪都是相当膈应人、相当损害合法性的。

常备军是被议会坚决反对的，因为贵族们相信自己招募的民兵，不相信政府的常备军。

手里有了军权，以后有的是时间和议会这群人慢慢折腾、慢慢玩。

战败既已不可避免，那么以后他再雇佣黑森雇佣兵，就不好说了。

必定会让英国滚蛋，让“神罗的人决定神罗的事”，而神罗的人决定神罗的事，也就意味着法国可以当“裁判”，今儿打普鲁士、明儿打奥地利，神罗要是把脑浆子打出来，法国才高兴呢。

相反，英国这一次战败，一些人心里那是恨不得放烟火庆祝的。因为有些事，要不是战败了，还不好办呢。

但是，就如布特勋爵告诉他的。

而是说，乔治三世认为，自己可以利用这场混乱，先把军权抓到手。

任何一个马基雅维利主义者，一般情况都会拒绝承认自己是马基雅维利主义者，甚至还会专门出本诸如《反马基雅维利主义》的书。

乔治三世和他的近臣们，显然清楚这一点：战争结束，并不会解决这些问题。所以在战争结束之前，就要去考虑，如何解决这些问题。

都需要一支强力的常备军。至少，战后裁军问题上，要保留一支常备军。

国王想拿权。

活路在哪？

现在可不一样了。

要么，他当英国和汉诺威的国王。

而这支常备军能够在议会获得批准的发力点，就是底层起义所引和*图*书发出的诸多问题。

正因为这几条原则他懂，所以，乔治三世对于利物浦的混乱，认为这是自己的机遇，如果处理好的话，可以解决很多问题。

其二：君主应当大权独揽，注重实力，精通军事。

一百年前，要说哪个国王皇帝，借师助剿、或者用雇佣兵屠杀本国的人，正常的实在不能再正常。

这就又牵扯出第二个问题。

当然，对乔治三世来说，问题的关键，在于战后保留数量足够的常备军。常备军，意味着国王的军权。而国王的军权，是他所有那些年轻脑子里的所谓雄心壮志的基础。

汉诺威，在大顺参战、且攻克了直布罗陀的那一刻，聪明点的就该明白，汉诺威留不住，赶紧扔。

又想着当大西洋霸主。

士兵那三成，在家里招兵的贵族拿七成。这也比英国自己组建常备军便宜。

陆军，关键是陆军，只要能趁着这场混乱，把军权抓一抓、在议会撕开个口子允许增加常备军数量。

最多也就扣个暴君的帽子，顶天了。

实际上，在大顺参战之后，尤其是直布罗陀陷落之后，布特勋爵就和乔治三世谈过一个重要的问题。

这是个不用考虑的问题，即便费城那边正在谈的事，英国这边还不知道。但却清楚，北美和法国干起来就是因为西部边界问题，好容易停战了，再因为西部边界和法国人再来一场？

其四：君主不应受任何道德准则的束缚，只需考虑效果是否有利，不必考虑手段是否有害，既可外示仁慈、内怀奸诈，亦可效法狐狸与狮子，诡诈残忍均可兼施。

很多议会内的老爷们觉得，北美那破地方，赔钱货，还影响自己的地租收益、降低了粮价，要不要的都行。

“还是想当不列颠和汉诺威的国王？”

现在看这个样，法国人怕是也上不了岛。大顺忙着在北美、牙买加等地折腾呢，没有大顺海军的支持，法国人是上不了岛的。

理论上，即便他不再是汉诺威选侯，和德国彻底脱钩，就是个纯粹的英国国王。

但是，只有对外战争吗？

以前倒是hetushu.com.com好说，可能无所谓。

英国本土。

汉诺威。

但有一点可以确定。

所以说，不要以为英国战败，那么英国上下都觉得这是天塌了般的大坏事。

而问题就出在这。

北美。

法国不是大顺，法国有非常大的欧陆陆战压力，法国不会像大顺一样撒了欢一般在海上折腾。

大规模的手工业失业近在咫尺，曼彻斯特和利物浦已经开始乱了。

因为，汉诺威肯定守不住了。

其一：军队和法律是权力的基础。没有军权，放屁都不响。

之前荷兰政变前，奥兰治的威廉，不也是试图在军中打出来威望嘛。只可惜鸡胸加气喘，压根不能上战场，最后大顺稍微鼓捣了一下，直接就被政变推翻了。

不同意的话，要不要镇压？

他的祖先，还有英国的历史，倒是也有历史可以依照。

可军中的大量军官呢？

但问题是，英国政府如果想拿北美荒地的所有权，变为国有土地，那些在北美疯狂圈地投机的人会同意吗？

甭管怎么解决，是解决问题，还是解决掉人。

比如他爷爷乔治二世，真能拿到军权和军事贵族支持、从而让儿子坎伯兰公爵开始推军改，靠的是什么？

海军的问题，不用管。海军正常运作即可，那玩意儿不会决定伦敦的政局。

这是一个问题。

取消常备军、坚持买官制和团长所有制，是英国“自由”的依仗。

否则的话，军中没威望，很多事就不好办。

很多道理，他都懂，他也读过《君主论》。

也让他们直接滚蛋？军官可不是老百姓，在英国当军官，那门子可都硬着呢。

这事，就不好说了。

这就叫。

这是个非常简单的合法性问题，尤其是汉诺威家族在英国的统治还不稳固，正统性不足的问题一直没解决的情况下。

“您是想当不列颠和北美的国王？”

但是，很多历史经验他是没办法学的。

但，一百年前正常、二百年前正常、一千年前正常……

时代在进步、人民在觉醒。过去正常的、理所当然的事，现在已经逐渐变得不那么理所当然。

首先和*图*书，因为英国没有大量的常备军。

如果英国内部发生了叛乱、或者说北美选择分离。

咋办？

雇佣兵走起啊。

“我的陛下。”

那问题来了，这几万士兵，直接让他们退伍滚蛋，倒也不是不行。

一旦镇压，就不能用黑森雇佣兵。

英国的常备军问题，是一个……不能说是英国特色的问题，而是任何一个行政封建的国家都会遇到的问题。

要么，他当盎格鲁萨克逊人的国王。

战败已是必然，大顺的海量货物马上就要入潮水般冲进来。

去北美的话，北美荒地的土地所有权，是不是要拿到政府手里？

但是，利物浦、兰开夏、曼彻斯特等地的叛乱和混乱，给了他一个机会。

但欧洲嘛，在法革之前，封建恶臭味太浓。包括后世，除了法、俄之外，其余国家基本上保留了相当大的封建残余，尤其是文化上。

镇压的话，靠啥？

真把温斯坦利的小册子翻出来，均田、分地，逆圈地运动？

国王用英国士兵去镇压，和用黑森雇佣兵去镇压，这就是完全两个概念了。

这里面，一共三个问题。

现在好了。

要么，那事情就得说道说道了。当初詹金斯耳朵战争，沃波尔不想打，觉得打仗花钱太多，还是先把国内土地税问题解决了，你们非要打；这一次和法国人打，还是你们蹦的最欢，现在打成这个样，这怎么说？

就说北美的大量英军，还有因为战争而扩大的暂时性的常备军规模。

因为便宜。

为啥要用黑森雇佣兵？

什么叫买官制和团长所有制，是英国“自由”的基础？

他是不列颠国王，也是汉诺威选侯。

但英国的问题就出在“黑森雇佣兵”身上。

再者。

要么，大家坐下来谈一谈，妥协一下。别整天组建反对派了，至少现在别组建，趁着这个机会达成国王想要的一些条件。

这成啥了？

现在就不正常了。

要么亲征，上马带队打赢。

至于如何利用利物浦的混乱、大顺对英国的压制、和战争即将失败的现实拿到军权、增加常备军的数量，乔治三世是有自己的想法的。